| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:An analysis of interaction effects of China–South Korea and China–Australia FTAs and the expanding TPP
Avtorji:ID Yuhong, Sun (Avtor)
ID Yifei, Mu (Avtor)
ID Yang, Jun (Avtor)
Datoteke:.pdf Nase_gospodarstvoOur_economy_2016_Yuhong,_Yifei,_Yang_An_Analysis_of_Interaction_Effects_of_China–South_Korea_and_China–_Australia_FTAs.pdf (285,29 KB)
MD5: D113CCE38E03E2D8AF0669CD6FCE5A00
PID: 20.500.12556/dkum/b69446cf-8ff8-4c2c-a6e8-7aa5c86f3aed
 
URL https://www.degruyter.com/view/j/ngoe.2016.62.issue-4/ngoe-2016-0020/ngoe-2016-0020.xml
 
Jezik:Angleški jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:EPF - Ekonomsko-poslovna fakulteta
Opis:On 5 October 2015, the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP) led by the U.S. was signed. Already, 12 countries1 have joined the agreement, but China has not. Thus, lots of research has focused on the negative effect of the TPP on China’s foreign trade. On the other hand, China is moving forward in its own efforts to establish bilateral free trade agreements (FTAs) and free trade zones. In June 2015, China-South Korea and China-Australia signed bilateral FTAs which went into effect in December 2015. Several questions were raised: Since South Korea and Australia are the major trade partners in the Pacific area and the bilateral FTAs will be effective before the TPP, will these FTAs’ positive effects on China’s foreign trade offset some of the negative effects of the TPP? If China and the U.S. adopted a competitive trade policy, which countries would benefit? If China and the U.S. adopted a cooperative trade policy, how would the trade value and economic welfare change? This paper simulates and analyses the mutual effects of China-South Korea and China-Australia FTAs and the enlarging TPP using the computable general equilibrium model. The major conclusions drawn suggest that China-South Korea and China-Australia FTAs will significantly offset the TPP’s negative effect on China’s foreign trade. If China is not included, the U.S. economic benefit from the TPP will be limited. The economic welfare for a country like Australia, which joined both the bilateral FTA and the TPP, will be increased the most. In the long run, China joining the TPP would be the most beneficial decision for its national interest. However, if the TPP cannot be approved by the US congress, the U.S.’s economic indicators and export would be decreasing sharply. China’s economy and export will benefit from FTAs.
Ključne besede:China-South Korea FTA, China-Australia FTA, TPP, interaction effects
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Leto izida:2016
Št. strani:12-22
Številčenje:Letn. 62, št. 4
PID:20.500.12556/DKUM-70312 Novo okno
ISSN:2385-8052
UDK:339.5:338.2
COBISS.SI-ID:295364864 Novo okno
DOI:10.1515/ngoe-2016-0020 Novo okno
ISSN pri članku:2385-8052
NUK URN:URN:SI:UM:DK:ENCNADHT
Datum objave v DKUM:03.05.2018
Število ogledov:1271
Število prenosov:314
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Naše gospodarstvo : revija za aktualna ekonomska in poslovna vprašanja
Založnik:Ekonomsko-poslovna fakulteta
ISSN:2385-8052
COBISS.SI-ID:274517248 Novo okno

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:03.05.2018

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Analiza interakcijskih učinkov sporazuma o prosti trgovini med Kitajsko in Južno Korejo ter Kitajsko in Avstralijo ter razširjenega transpacifiškega sporazuma o partnerstvu
Opis:Transpacifiškemu sporazumu o partnerstvu, ki je bil sklenjen 5. oktobra 2015, se je že pridružilo 12 držav. Ker Kitajska k sporazumu ni pristopila, je bilo veliko raziskav osredotočenih na negativne učinke na kitajsko zunanjo trgovino po sklenitvi tega sporazuma. Po drugi strani si Kitajska prizadeva, da bi omogočila svoj razvoj z bilateralnim sporazumom o prosti trgovini in z območji proste trgovine. Junija 2015 je Kitajska podpisala bilateralna sporazuma z Južno Korejo in Avstralijo; veljati sta začela decembra 2015. Pojavila so se številna vprašanja: Ker sta Južna Koreja in Avstralija glavni trgovinski partnerici na pacifiškem območju in ker bosta bilateralna sporazuma o prosti trgovini učinkovita še pred transpacifiškim sporazumom o partnerstvu, ali bodo pozitivni učinki sporazumov o prostem trgovanju nadomestili nekatere negativne učinke transpacifiškega sporazuma o partnerstvu? Katere države bodo imele korist od tega, da bi Kitajska in Združene države Amerike privzele tekmovalno trgovinsko politiko? Kako bi se spremenili tržna vrednost in ekonomska blaginja, če bi Kitajska in ZDA privzele sodelovalno trgovinsko politiko? V prispevku simuliramo in analiziramo vzajemne učinke sporazumov o prosti trgovini med Kitajsko in Južno Korejo ter Kitajsko in Avstralijo ter razširjenega transpacifiškega sporazuma o partnerstvu z uporabo izračunljivega modela splošnega ravnovesja. Glavne ugotovitve so: sporazuma o prosti trgovini med Kitajsko in Južno Korejo ter Kitajsko in Avstralijo bosta značilno nadomestila negativne učinke transpacifiškega sporazuma o partnerstvu na kitajsko zunanjo trgovino. Če Kitajska ne bo vključena, bo ekonomska korist transpacifiškega sporazuma o partnerstvu za ZDA omejena. Ekonomska blaginja za državo, kot je Avstralija, se bo s pridružitvijo tako bilateralnemu sporazumu o prosti trgovini kot transpacifiškemu sporazumu o partnerstvu najbolj povečala. Na dolgi rok bo odločitev Kitajske, da se pridruži transpacifiškemu sporazumu o partnerstvu, za njene nacionalne interese prinesla največ koristi.
Ključne besede:sporazum o prosti trgovini med Kitajsko in Južno Korejo, sporazum o prosti trgovini med Kitajsko in Avstralijo, transpacifiški sporazum o partnerstvu, interakcijski učinki


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici