| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Vpliv parametrov aplikacije na oblikovanje depozita škropilne brozge na listih čebule
Avtorji:ID Sirk, Marijan (Avtor)
ID Lešnik, Mario (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Sirk_Marijan_2019.pdf (1,64 MB)
MD5: 47F450A799F530CA0D8824680453DB07
PID: 20.500.12556/dkum/47d2a976-d85a-4518-9339-5f4e846041d6
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Organizacija:FKBV - Fakulteta za kmetijstvo in biosistemske vede
Opis:Aplikacijska tehnika ima velik vpliv na učinkovitost delovanja fitofarmacevtskih sredstev (FFS) za zatiranje škodljivih organizmov na čebuli. Na tem področju nimamo veliko informacij, še posebej glede vpliva tehnike na zmanjševanje zanašanja FFS. Izvedli smo poljski poskus, v katerem smo preučevali vpliv parametrov aplikacije in dodajanja močila Break Thru® (kopolimer tri-siloksana) na oblikovanje depozita škropilne brozge na površju listov čebule. Značilnosti depozita smo prikazali z uporabo testnih lističev, občutljivih za vodo (angl. WSP), in z meritvami koncentracije barvila tartrazin (E102), izluženega iz filtrirnega papirja ter s površja listov čebule. Aplikacijo škropilne brozge smo izvedli s standardno poljedelsko škropilnico, umerjeno na porabo vode 200 ali 400 l/ha. Testirali smo šobe TeeJet® XR 11002, 11004; TeeJet® Twin 60 11002, 60 11004 in TeeJet® Turbo Twin 60 11002 ali 60 11004. Statistična analiza je pokazala značilne razlike med depoziti barvila tartrazin, ki so jih različne šobe oblikovale na različnih delih zelenja čebule. Šoba TeeJet® Twin je deponirala značilno več barvila na listju čebule kot drugi dve testirani šobi. Povečanje porabe vode iz 200 l/ha na 400 l/ha ni značilno povečalo depozita barvila. Učinek dodajanja močila Break-Thru je bil pri različnih šobah različen in je povzročil povečanje depozita na različnih delih listov čebule.
Ključne besede:čebula, škropivo, škropljenje, šobe, močilo
Kraj izida:Maribor
Leto izida:2019
PID:20.500.12556/DKUM-73337 Novo okno
NUK URN:URN:SI:UM:DK:LPUEIJ6A
Datum objave v DKUM:17.04.2019
Število ogledov:1088
Število prenosov:104
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FKBV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:27.03.2019

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The effects of spray application parameters on spray deposit formation on onion leaves
Opis:The application technique has a great influence on the effectiveness of the plant protection products (PPP) for the control of harmful organisms of onion. In this area, we have a large deficit of information, especially with regard to the impact of the technique for reducing the drift of PPPs. A field trial was carried out to test the effects of spray application parameters and the effects of adding Break Thru®, a trisiloksane based adjuvant, on the formation and retention of spray deposits on onion leaf surfaces. The characteristics of spray deposits were shown by using water sensitive papers (WSP) and by measuring the concentration of the tartrazine dye (E102) extracted from onion leaves. The spray application was carried out using a standard field boom sprayer set to deliver 200 or 400 l of spray per hectare. The nozzles TeeJet® XR 11002, 11004, TeeJet® Twin 60 11002, 60 11004 and TeeJet® Turbo Twin 60 11002 or 60 11004 were tested. Statistical analysis revealed a significant difference between nozzles in terms of the tartratzine deposit at different positions on the onion canopy. The TeeJet® Twin nozzle deposited significantly more tartratzine compared to the other two tested nozzles. The increase of spray volume from 200 to 400 l/ha did not increase the tartrazine deposit significantly. The effect of adding the adjuvant was different with each of the tested nozzles. It caused an increase of tartrazine deposits at different positions on the onion leaves.
Ključne besede:onion, spray, application, nozzles, adjuvant


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici