| | SLO | ENG | Cookies and privacy

Bigger font | Smaller font

Show document Help

Title:Postmoderni anarhizem s primerjavo dveh del: Klub golih pesti in Nebesni stružnik
Authors:ID Ivanuša, Martina (Author)
ID Kennedy, Victor (Mentor) More about this mentor... New window
Files:.pdf MAG_Ivanusa_Martina_2019.pdf (2,12 MB)
MD5: 75969A3824980042444F8C292C52885D
PID: 20.500.12556/dkum/de0193fb-afac-4667-ad76-761aa684f70f
 
Language:Slovenian
Work type:Master's thesis/paper
Typology:2.09 - Master's Thesis
Organization:FF - Faculty of Arts
Abstract:George Orr, Heather Lelache in dr. William Haber so glavni liki knjige in filma The Lathe of Heaven. Avtorica knjige je ameriška pisateljica Ursula K. Le Guin (1929–2018). V prvem poglavju so opisani trije glavni liki, to so: George, Heather in William. Njihove karakteristične značilnosti pripovedujejo zgodbo zase. George Orr je že od začetka knjige predstavljen kot človek, ki noče več živeti zaradi osebne težave, tj. sanj, ki imajo poseben učinek spreminjanja dogodkov in samega sveta. George se zaveda, da je ta sposobnost neizmerno nevarna, če pride v napačne roke ali pod napačni nadzor, zato enostavno želi prekiniti vse skupaj in končati svoje življenje. Le Guin George-a v knjigi predstavi kot človeka, ki je vedno nekje na sredini. Zgodba Lathe of Heaven je v anarhističnih značilnostih in poudarku na »sanjarskem« svetu podobna delu Fight Club (Klub golih pesti). Glavni protagonist v zgodbi nima imena, ampak je znan kot »Pripovedovalec«. Sicer zgodba ni znanstveno-fantastična in Pripovedovalec nima posebne sposobnosti, da bi v kakršni koli smeri spreminjal svet, ampak je preko svojih težav s kapitalističnim svetom pripravljen, da se z njim sooči po svoje. Pomanjkanje spanca ga od obiska pri doktorju pripelje do prve podporne skupine, kjer pride v stik s svojimi čustvi skozi pripovedovanja ostalih, dejansko trpečih ljudi. Sam nima nobene fizične bolezni, kot sta rak ali tumor; ima samo prazno življenje, polno potrošniškega blaga, shranjenega v stanovanju. Končni produkt obeh obravnavanih del je anarhizem ali bolj strokovno, postmoderni anarhizem. Težnja, kjer izvoljeni vrh družbe ne postavlja pravil, saj niti ne obstaja; težnja po družbi, kjer imajo vsi vse, vendar pa končni cilj njihovega delovanja ni prav znan. Razlika med anarhizmom in postmodernim anarhizmom ni velika, ampak se samo nanaša na potrošniško družbo in sodobnejše zastavljeni globalni sistem, v katerem predvsem prevladuje kapital, na naravo in osebno svobodo pa se popolnoma pozablja. V končni razpravi je obravnavana še razlika med anarhizmom v drami, ki je nastala na podlagi resničnega dogodka in znanstvene fantastike. Poglavitna razlika je le v količini manevrskega prostora uporabe domišljije, oz. kolikor jo je avtor knjige sposoben proizvesti. V znanstveni fantastiki so lahko anarhični problemi in iskanja rešitev zastavljeni bolj globalno od tistih v drami, saj se v drami avtor mora držati določenih fizikalnih značilnosti resničnega sveta.
Keywords:Spanec, anarhizem, Klub golih pesti, Nebesni stružnik, družba, sublimna sporočila
Place of publishing:Maribor
Publisher:[M. Ivanuša]
Year of publishing:2019
PID:20.500.12556/DKUM-75018 New window
UDC:821.111.09(043.2)
COBISS.SI-ID:24837640 New window
NUK URN:URN:SI:UM:DK:YAKANCXF
Publication date in DKUM:23.10.2019
Views:1190
Downloads:101
Metadata:XML DC-XML DC-RDF
Categories:FF
:
Copy citation
  
Average score:(0 votes)
Your score:Voting is allowed only for logged in users.
Share:Bookmark and Share



Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click on the title to get all document metadata.

Licences

License:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
Link:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description:The most restrictive Creative Commons license. This only allows people to download and share the work for no commercial gain and for no other purposes.
Licensing start date:17.09.2019

Secondary language

Language:English
Title:Postmodern anarchism with comparison of two works: Fight Club and The Lathe of Heaven
Abstract:George Orr and the Narrator are characters of two very different times and stories. Yet, they share many similarities with each other. They lack in sleep, they are a little lost in the real life for the most parts, they are even similar in their ways of thinking. Even though the book The Lathe of Heaven was written in 1971, and Fight Club in 1996, there are some tendencies that still apply for today’s society: Anarchy. I will compare these two works from the general points of view, but I will also compare the works and their main characters from aspects of anarchy that was implemented in both of these books. Anarchist ideas vary between the two works, e.g. in Fight Club, author was limited to the human possibilities of changing the society through the Narrator’s actions. In The Lathe of Heaven, these anarchist changes were achieved in a much simpler way – through one’s dreams.
Keywords:Sleep, Anarchism, Fight Club, The Lathe of Heaven, Society, Subliminal Messages


Comments

Leave comment

You must log in to leave a comment.

Comments (0)
0 - 0 / 0
 
There are no comments!

Back
Logos of partners University of Maribor University of Ljubljana University of Primorska University of Nova Gorica