| Title: | Neizogibna potrebnost kot element upravičljivega silobrana - analiza judikatov : diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa Varstvoslovje |
|---|
| Authors: | ID Brecelj, Maria (Author)
ID Žaberl, Miroslav (Mentor) More about this mentor...  |
|---|
| Files: |  UN_Brecelj_Maria_2020.pdf (1,25 MB)
MD5: 136E5C1AAE0A815EF8F9D90B7DDBD4F7
PID: 20.500.12556/dkum/8a4d2273-42ed-4bd6-bfc0-e57d249675d1
|
|---|
| Language: | Slovenian |
|---|
| Work type: | Bachelor thesis/paper |
|---|
| Typology: | 2.11 - Undergraduate Thesis |
|---|
| Organization: | FVV - Faculty of Criminal Justice and Security
|
|---|
| Abstract: | V trenutno veljavnem Kazenskem zakoniku je silobran opredeljen kot obramba, ki je nujno potrebna, da storilec odvrne od sebe ali koga drugega istočasen protipraven napad. Ravnanje storilca silobrana vsebuje znake kaznivega dejanja, vendar se ti izničijo, kadar se storilec brani proti napadalčevemu protipravnemu napadu. Za upravičljiv silobran mora biti napad stvaren, resničen, protipraven in povzročen s strani človeka. Usmerjen mora biti k posamezniku ali njegovi kazenskopravno zavarovani dobrini. Napadalec lahko deluje naklepno, iz malomarnosti ali pa mu je krivda celo izključena, pa je obramba še vedno dovoljena. Krivda napadalcu je lahko izključena v primeru, da gre za neprištevno osebo, za osebo, ki ravna v zmoti, ali za otroka, ki še ni dopolnil 14 let in torej ni subjekt kazenskega prava. Obramba je v teh primerih dovoljena, pomembno pa je vprašanje, ali je bila neizogibno potrebna. Obramba in napad morata potekati istočasno. V trenutku, ko se konča napad, se mora znotraj upravičljivega silobrana končati tudi obramba. Ta mora biti neizogibno potrebna in sorazmerna z napadom. Sprva se oceni, ali je bila obramba potrebna, torej ali je bila zares ogrožena katera dobrina do te mere, da jo je bilo treba braniti. Če se ugotovi, da napada ni bilo mogoče odvrniti drugače kot s poškodbo napadalčeve dobrine, se znotraj neizogibne potrebnosti ocenjuje intenziteta obrambe in njeno sorazmerje z napadom. Intenzivnost obrambe ne sme presegati intenzivnosti napada. V kolikor jo preseže, gre za prekoračen silobran. Temu protipravnost ni izključena, možna je le milejša kazen ob upoštevanju okoliščin. V pričujočem diplomskem delu je analiza sodb prikazala enakost sojenja v podobnih situacijah neizogibne potrebnosti, ob tem pa ne gre pozabiti, da v kazenskem pravu ni mogoče sklepati in razlogovati zgolj na podlagi podobnih judikatov, saj je vsak primer edinstven in vsebuje unikatne okoliščine, ki vplivajo na razsodbo. |
|---|
| Keywords: | diplomske naloge, silobran, neizogibna potrebnost, analiza judikatov, obramba |
|---|
| Place of publishing: | Ljubljana |
|---|
| Place of performance: | Ljubljana |
|---|
| Publisher: | [M. Brecelj] |
|---|
| Year of publishing: | 2020 |
|---|
| Year of performance: | 2020 |
|---|
| Number of pages: | IV, 30 str. |
|---|
| PID: | 20.500.12556/DKUM-76481 |
|---|
| UDC: | 343.228(043.2) |
|---|
| COBISS.SI-ID: | 21799171 |
|---|
| NUK URN: | URN:SI:UM:DK:AEPLFQVN |
|---|
| Publication date in DKUM: | 24.06.2020 |
|---|
| Views: | 1249 |
|---|
| Downloads: | 185 |
|---|
| Metadata: |    |
|---|
| Categories: | FVV
|
|---|
|
:
|
Copy citation |
|---|
| | | | Average score: | (0 votes) |
|---|
| Your score: | Voting is allowed only for logged in users. |
|---|
| Share: |  |
|---|
Hover the mouse pointer over a document title to show the abstract or click
on the title to get all document metadata. |
