| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Kriteriji za imenovanje psiholoških izvedencev v Evropski uniji : magistrsko delo
Avtorji:ID Lederer Ilić, Nika (Avtor)
ID Areh, Igor (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Lederer_Ilic_Nika_2021.pdf (879,91 KB)
MD5: C87553F410AAAC7171EF53EDCD45A535
PID: 20.500.12556/dkum/8182abc0-ef14-4495-9b2a-6a6eb9cbfbf5
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Dejavnost sodnih izvedencev vključuje izdelavo strokovnih mnenj in izvidov na zahtevo sodišča v sodnem postopku, na zahtevo upravnega organa v upravnem postopku oz. če drug zakon ali uredba določa njihovo delovanje. Sodno izvedenstvo opravlja sodni izvedenec. Zaradi velikega števila primerov, ki prihajajo pred sodišča, obstaja veliko različnih izvedencev, ki prihajajo na sodišče, da ponudijo svoje izvedensko mnenje. Predstavili smo tri najpomembnejše raziskave na področju psihološkega sodnega izvedenstva. Te raziskave so potrdile, da so sodni izvedenci na splošno precej zadovoljni s sodno psihiatričnimi izvedenci ter da je izvedenec nekdo, ki ima specialistično znanje in ne le dolgoletne izkušnje po pridobitvi kvalifikacije. Opravili smo raziskavo, kjer smo primerjali kriterije za imenovanje sodnih izvedencev v različnih državah članicah Evropske unije. Podatke smo pridobili na spletni strani European Justice, ki je bila nazadnje posodobljena leta 2020. Vzorec je zajemal podatke o sodnih izvedencih iz 18 držav članic Evropske unije, in sicer iz Češke, Nemčije, Hrvaške, Cipra, Nizozemske, Poljske, Romunije, Slovaške, Švedske, Danske, Estonije, Grčije, Francije, Luksemburga, Malte, Avstrije, Portugalske in Slovenije. Ugotovili smo, da imajo države različno strogo in podrobno opredeljene kriterije, vendar pa prihaja v nekaterih državah do enakosti oz. podobnosti. Najbolj podrobno opisane kriterije ima Češka, najmanj pa Malta in Poljska. Sami smo kriterije ločili glede na skupne točke, ki se pojavljajo v večini držav. Tako smo dobili sedem kriterijev za analizo, in sicer državljanstvo, izobrazba, kvalifikacije, pravna sposobnost, kaznovanost, prijava in pa drugi možni kriteriji, ki so lahko posebnost posamezne države. Ugotovili smo, da sta za delo psihološkega sodnega izvedenca najpogosteje navedena izobrazba in kvalifikacije, kamor sodijo tudi delovne izkušnje.
Ključne besede:sodni izvedenci, psihološki izvedenci, merila, Evropska unija, magistrska dela
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:[N. Lederer Ilić]
Leto izida:2021
Leto izvedbe:2021
Št. strani:VII f., 48 str., [20] str. pril.
PID:20.500.12556/DKUM-80543 Novo okno
UDK:343.148:340.6(043.2)
COBISS.SI-ID:82784771 Novo okno
Datum objave v DKUM:01.10.2021
Število ogledov:887
Število prenosov:83
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:17.09.2021

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Criteria for the appointment of psychological experts in the European Union
Opis:The activity of forensic experts includes the preparation of expert opinions and findings at the request of the court in court proceedings, at the request of an administrative body in administrative proceedings or if another law or regulation determines their operation. Forensic expertise is performed by a forensic expert. Due to the large number of cases coming before the courts, there are many different experts coming to the court to offer their expert opinion. We presented the three most important research in the field of psychological forensics. These surveys found that forensic experts are generally quite satisfied with forensic psychiatric experts and that an expert is someone who has specialist knowledge rather than many years of post-qualification experience. We conducted a survey comparing the criteria for the appointment of forensic experts in different Member States of the European Union. The data were obtained from the European Justice website, which was last updated in 2020. The sample included data on forensic experts from 18 European Union Member States, namely the Czech Republic, Germany, Croatia, Cyprus, the Netherlands, Poland, Romania, Slovakia and Sweden, Denmark, Estonia, Greece, France, Luxembourg, Malta, Austria, Portugal, and Slovenia. We found that countries have differently strict and detailed criteria, but there is equality or similarity in some countries. The Czech Republic has the most detailed criteria, followed by Malta and Poland. We ourselves separated the criteria according to common points that occur in most countries. Thus, we obtained seven criteria for analysis, namely citizenship, education, qualifications, legal capacity, criminal record, application, and other possible criteria that may be specific to each country. We found that the work of a psychological forensic expert is most often cited in education and qualifications, which also include work experience.
Ključne besede:expert witness, European Union, criteria, psychology


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici