Aktualne teoretične in praktične dileme objektivnega pogoja kaznivosti v kazenskem pravu : magistrsko delo

Kos, Staša

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Aktualne teoretične in praktične dileme objektivnega pogoja kaznivosti v kazenskem pravu : magistrsko delo
Avtorji:	ID Kos, Staša (Avtor) ID Šepec, Miha (Mentor) Več o mentorju...
Datoteke:	MAG_Kos_Stasa_2023.pdf (765,00 KB) MD5: ED65CB4544295D5B78AD77C3472D5478
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Magistrsko delo/naloga
Tipologija:	2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:	PF - Pravna fakulteta
Opis:	Objektivni pogoj kaznivosti je v sodobni kazenskopravni teoriji opredeljen kot posebna predpostavka kaznivosti dejanja, ki je zunaj dometa elementov splošnega pojma kaznivega dejanja. Je okoliščina, ki je v neposredni zvezi z dejanjem, vendar ni del neprava, ki ga zajema bit kaznivega dejanja. Objektivni pogoj kaznivosti torej ni del biti kaznivega dejanja v okviru elementov večstopenjskega splošnega pojma kaznivega dejanja, pomeni pa materialno predpostavko kaznivosti, saj kaznivo dejanje nastane šele z njegovo izpolnitvijo. Za objektivni pogoj učbeniki kazenskega prava radi poudarjajo, da je še posebej zunaj koncepta krivde ter ne zahteva in ne prenese krivdnega odnosa storilca. Obstajajo pa nekateri kazenskopravni teoretiki, ki se s svojimi stališči skušajo izogniti očitkom nasprotovanja objektivnega pogoja kaznivosti načelu krivdne odgovornosti, pri čemer pa se zgodi, da zapadejo v notranja protislovja. Kazenskopravna teorija razlikuje med dvema temeljnima kategorijama objektivnega pogoja kaznivosti, pravim in nepravim (navideznim). Objektivni pogoji kaznivosti zapletajo razumevanje in še posebej pravosodno rabo inkriminacij, v katerih se zaradi takih ali drugačnih zakonodajalčevih kriminalitetnopolitičnih ciljev pojavijo. Objektivni pogoj kaznivosti je zagotovo ena bolj spornih akademsko obravnavanih tem v kazenskem pravu ravno zaradi nasprotovanja načelu subjektivne ali krivdne odgovornosti. Posebne probleme pa povzroča tudi vprašanje glede možnosti in kaznivosti poskusa kaznivega dejanja, v katerem je vsebovan objektivni pogoj kaznivosti, ter vprašanje glede možnosti udeležbe pri kaznivem dejanju, v katerem je vsebovan objektivni pogoj kaznivosti. Prav tako se lahko pojavi problem glede časa storitve kaznivega dejanja, ki vsebuje objektivni pogoj kaznivosti, zlasti dogmatično zapleteno postane, kadar je objektivni pogoj kaznivosti vsebovan v trajajočem kaznivem dejanju. Objektivni pogoj kaznivosti v splošnem delu slovenskega Kazenskega zakonika sploh ni definiran, pojavlja se le pri inkriminaciji posameznih kaznivih dejanjih v posebnem delu, zato je potrebna analiza vsakega konkretnega člena posebej, da bomo lahko ugotovili, ali neko kaznivo dejanje vsebuje institut objektivnega pogoja kaznivosti ali ne.
Ključne besede:	objektivni pogoj kaznivosti, pravi, nepravi, odnos načela krivdne odgovornosti in objektivnega pogoja kaznivosti, elementi splošnega pojma kaznivega dejanja, načelo zakonitosti, kompleksna analiza norme, poskus, udeležba, zastaranje, sodna praksa
Kraj izida:	Maribor
Kraj izvedbe:	Maribor
Založnik:	S. Kos
Leto izida:	2023
Št. strani:	1 spletni vir (1 datoteka PDF (85 str.))
PID:	20.500.12556/DKUM-85122
UDK:	343.131(043.3)
COBISS.SI-ID:	163832579
Opomba:	Sistemske zahteve: Acrobat reader
Datum objave v DKUM:	08.09.2023
Število ogledov:	576
Število prenosov:	338
Metapodatki:
Področja:	PF
:	Kopiraj citat

Skupna ocena:	(0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:	CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna

Povezava:	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:	Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:	19.08.2023

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	Actual theoretical and practical dilemmas of the objective condition for criminal liability in criminal law
Opis:	Objective condition for criminal liability is defined in modern criminal law theory as a special assumption of the criminality of an act, which is outside the scope of the general notion of a criminal offence. It is a circumstance that is directly related to the act, but is not part of the wrong that is covered by the essence of the crime. Objective condition for criminal liability is therefore not a part of the essence of a crime as an element in the tripartite stucture of the offence, but it means a material assumption of criminality, since a criminal act only arises when it is fulfilled. Criminal law textbooks like to emphasize that objective condition for criminal liability is especially outside the concept of guilt and does not require or tolerate the guilty attitude of the perpetrator. However, there are some criminal law theorists who, with their positions, try to avoid criticism that the objective condition of criminal liability opposes to the basic principle of guilt, and in doing so, they end up falling into contradictions. Criminal law theory distinguishes between two fundamental categories of the objective condition of criminality, proper and improper. Objective condition of criminal liability complicate the understanding and especially the judicial use of incriminations, in which they appear due to one or another of the legislator's criminal policy goals. Objective condition for criminal liability is certainly one of the more controversial academically discussed topics in criminal law precisely because of the opposition to the principle of guilt. Special problems are also caused by the question of the possibility and criminality of attempting to commit an offence, in which exist an objective condition for criminal liability, and the question of the possibility of participation in an offence, in which exist an objective condition for criminal liability. Also, a problem may arise regarding the determining time of the wrongful conduct of offence which contains an objective condition for criminal liability, especially it becomes dogmatically complicated when the objective condition for criminal liability is contained in a permanent offence. The objective condition for criminal liability is not defined at all in the general part of KZ-1, it appears only in the incrimination of individual criminal acts in the special part, therefore it is necessary to analyze any article in detail in order to determine whether the offence contains the institute of the objective condition for criminal liability or not.
Ključne besede:	objective condition for criminal liability, proper, improper, relationship of the principle of guilt and objective condition for criminal liability, elements of a criminal offence, principle of legality, complex analysis of the norm, attempt, participation, statute of limitations, case law

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj