| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Kriva ovadba za kaznivo dejanje in stigmatizacija posameznika v družbenem okolju : magistrsko delo
Avtorji:ID Kuhnar, Marinja (Avtor)
ID Šepec, Miha (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf MAG_Kuhnar_Marinja_2025.pdf (1,02 MB)
MD5: E8C9642C1E63138DE10138123BD30167
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Magistrsko delo/naloga
Tipologija:2.09 - Magistrsko delo
Organizacija:PF - Pravna fakulteta
Opis:Magistrska naloga obravnava kaznivo dejanje krive ovadbe kot specifično obliko zlorabe kazenskega pregona, ki ima lahko resne posledice za posameznika in negativno vpliva na delovanje pravne države. Analiza magistrskega dela je osredotočena na pravno opredelitev kaznivega dejanja krive ovadbe, njegove konstitutivne elemente ter razmejitev do sorodnih kaznivih dejanj, zlasti obrekovanja in krive izpovedbe. Posebna pozornost je namenjena zahtevnosti dokazovanja krivde, ki predstavlja enega temeljnih elementov navedenega kaznivega dejanja. Podrobneje so obravnavani direktni naklep, zavest o neresničnosti navedb in voljna komponenta – torej namen sprožiti kazenski postopek zoper osebo, za katero naznanitelj ve, da kaznivega dejanja ni storila. Ključna elementa kaznivega dejanja krive ovadbe sta (1) zavest storilca, da ovadena oseba ni storila kaznivega dejanja in (2) zavedanje o neresničnosti navedb, ki jih podaja izključno z namenom, da zoper ovadeno osebo sproži kazenski postopek. Prav ti elementi ločujejo kaznivo dejanje krive ovadbe od dobronamernih, a neutemeljenih ovadb. Poseben pomen se pripisuje utemeljitvi, zakaj je pomembno, da je kaznivo dejanje krive ovadbe izrecno urejeno v Kazenskem zakoniku. Jasna in nedvoumna pravna opredelitev prispeva k varovanju posameznikove pravne varnosti ter integritete kazenskega postopka. Le s takšno opredelitvijo je mogoče učinkovito razlikovati med dobronamernimi, a neutemeljenimi ovadbami, ter tistimi, katerih cilj je zloraba pravosodnega sistema. Kriva ovadba kot zloraba kazenskega pregona ne povzroča zgolj hudih posledic za posameznika, temveč spodkopava tudi temeljna načela pravne države. Zato se naloga osredotoča tudi na družbene in psihološke posledice neupravičenega vpletanja posameznika v kazenski postopek, pri čemer so posebej izpostavljene stigmatizacija, izguba ugleda in socialna izključenost. Naloga osvetljuje tudi učinkovitost zaščitnih mehanizmov, ki jih slovenski pravni red zagotavlja posamezniku v primeru neutemeljenega kazenskega pregona.
Ključne besede:kazenska odgovornost, kriva ovadba, kaznivo dejanje, kazenski postopek, pravni vidik stigmatizacije, zloraba kazenskega postopka, dokazni standard v kazenskem postopku
Kraj izida:Maribor
Kraj izvedbe:Maribor
Založnik:M. Kuhnar
Leto izida:2025
Št. strani:1 spletni vir (1 datoteka PDF (IV, 45 str.))
PID:20.500.12556/DKUM-93445 Novo okno
UDK:347.9(043.3)
COBISS.SI-ID:247718915 Novo okno
Datum objave v DKUM:04.09.2025
Število ogledov:158
Število prenosov:56
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:PF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:26.06.2025

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Defamation and false accusations in criminal law and the stigmatisation of the individual in the social environment
Opis:Defamation and false accusations in criminal law and the stigmatisation of the Individual in the social environment The master's thesis examines the criminal offence of false accusation as a specific form of abuse of criminal prosecution, which can have serious consequences for the individual and a detrimental impact on the functioning of the rule of law. The analysis focuses on the legal definition of false accusation, its constitutive elements, and its distinction from related criminal offences, particularly defamation and perjury. Special attention is devoted to the evidentiary challenges involved in proving guilt, which represents one of the essential elements of the offence. The thesis provides an in-depth analysis of direct intent, the offender’s awareness of the falsity of the allegations, and the volitional component—namely, the deliberate intent to initiate criminal proceedings against a person known to be innocent. The two key elements of the offence of false accusation are: (1) the offender's knowledge that the accused person did not commit the criminal offence, and (2) the awareness that the statements made are false, with the sole purpose of triggering criminal proceedings against that person. These elements clearly distinguish false accusation from well-intentioned but unfounded reports. Particular emphasis is attached to the justification for the explicit regulation of the criminal offence of false accusation in the Criminal Code. A clear and unambiguous legal definition contributes to the protection of individual legal security and the integrity of criminal proceedings. Only such a definition allows for an effective distinction between good-faith but unsubstantiated reports and those intended to manipulate or misuse the justice system. False accusation, as a form of abuse of criminal prosecution, not only causes severe harm to the individual, but also undermines fundamental principles of the rule of law. Therefore, the thesis also addresses the social and psychological consequences of unjustified involvement in criminal proceedings, with particular emphasis on stigmatization, loss of reputation, and social exclusion. Finally, the thesis highlights the effectiveness of protective mechanisms provided by the Slovenian legal system to safeguard individuals against unjustified criminal prosecution.
Ključne besede:criminal liability, false accusation, criminal offense, criminal procedure, legal aspect of stigmatization, malicious prosecution, standard of proof in criminal proceedings


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici