| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Primerjalna analiza smrtne kazni med državami po svetu : diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa Varstvoslovje
Avtorji:ID Černac, Marko (Avtor)
ID Hacin, Rok (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Cernac_Marko_2026.pdf (1,36 MB)
MD5: AACB5A468AF72F61B475A280E74D94E7
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:V zaključnem delu je bila izvedena primerjalna analiza smrtne kazni v petih državah z raznolikimi pravnimi tradicijami in političnimi sistemi. Preučeni so bili zgodovinski razvoj instituta smrtne kazni, temeljni teoretični pristopi ter mednarodnopravni okvir, ki ureja omejitve in postopno odpravo te sankcije. Analiza je bila usmerjena v pregled kazenskopravnih ureditev, postopkovnih jamstev, katalogov kaznivih dejanj, metod izvrševanja ter statističnih podatkov o izrekanju in izvrševanju smrtne kazni v Združenih državah Amerike, Rusiji, Iranu, Savdski Arabiji in Indiji. Ugotovljeno je bilo, da odprava ali ohranitev smrtne kazni ni odvisna zgolj od zakonodaje, temveč od širšega političnega in institucionalnega okvira. Pomembno vlogo pri obstoju te oblike kazni v določeni državi ima njena vladavina prava, verske norme, moč civilne družbe in javno mnenje. Primerjalni pregled je pokazal tri prevladujoče tipe držav: visokofrekvenčni retentionizem (Iran in Savdska Arabija), nizkofrekvenčni retentionizem (ZDA in Indija) ter de facto abolicijo ob formalni zakonski dopustnosti (Rusija). Analiza je potrdila, da so procesna jamstva, stopnja demokratičnosti in mednarodne zaveze ključni dejavniki, ki vplivajo na pogostost izvrševanja smrtne kazni ter na dolgoročne abolicionistične trende.
Ključne besede:smrtna kazen, kazenskopravni sistemi, človekove pravice, abolicionizem
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:M. Černac
Leto izida:2026
Leto izvedbe:2026
Št. strani:VII f., 49 str.
PID:20.500.12556/DKUM-96172 Novo okno
UDK:343.25(043.2)
COBISS.SI-ID:266106115 Novo okno
Datum objave v DKUM:26.01.2026
Število ogledov:137
Število prenosov:69
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:06.12.2025

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:A comparative analysis of the death penalty across countries worldwide
Opis:A comparative analysis of the death penalty was conducted across five countries with diverse legal traditions and political systems. The thesis examined the historical development of capital punishment, its main theoretical foundations, and the international legal framework governing its restriction and gradual abolition. The analysis focused on criminal law provisions, procedural safeguards, categories of capital offences, methods of execution and statistical data on sentencing and implementation in the United States, Russia, Iran, Saudi Arabia and India. Findings indicate that the retention or abolition of the death penalty is influenced not only by legislation but also by broader political, institutional and cultural factors. Whether the punishment is retained in a given country is linked to its rule of law, religious norms, civil society dynamics and public opinion. The comparative overview identified three predominant models: high-frequency retentionism (Iran and Saudi Arabia), low-frequency retentionism (the United States and India) and de facto abolition despite formal retention (Russia). The analysis further demonstrates that procedural guarantees, democratic standards and international commitments critically shape the prevalence of executions and contribute to long-term abolitionist trends.
Ključne besede:death penalty, criminal justice systems, human rights, abolitionism


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici