Kantovi argumenti za tezo "bit ni realni predikat"

Kravanja, Aljoša

| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Prva stran > Izpis gradiva

Izpis gradiva

Naslov:	Kantovi argumenti za tezo "bit ni realni predikat"
Avtorji:	ID Kravanja, Aljoša (Avtor)
Datoteke:	RAZ_Kravanja_Aljosa_2023.pdf (384,37 KB) MD5: 8709B35F8506004A1BAA6564138ED733 https://journals.um.si/index.php/analiza/article/view/3828
Jezik:	Slovenski jezik
Vrsta gradiva:	Znanstveno delo
Tipologija:	1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:	UZUM - Univerzitetna založba Univerze v Mariboru FF - Filozofska fakulteta
Opis:	Kant je menil, da lahko s tezo »Bit ni realni predikat« zavrne ontološki dokaz za Božje bivanje, kot sta ga historično razvila Anzelm in Descartes. Svojo tezo o biti je predstavil v Edinem možnem argumentu in kasneje v Kritiki čistega uma. Toda ali je podal jasne razloge zanjo? Članek trdi, da lahko iz Kantove zgoščene obravnave izluščimo štiri argumente za tezo o biti: opisni argument, argument iz popolnoma določenega pojma, primerjalni argument in identifikacijski argument. Predstavljene so prednosti in šibkosti Kantovih argumentov (ki so včasih presenetljivo trivialne). Članek trdi, da je četrto sklepanje, ki ima strukturo reductio argumentacije, najmočnejše, kljub temu, da se klasične obravnave Kantove teze (Hegel, Heidegger, Barnes, Hintikka) osredotočajo na druge argumente.
Ključne besede:	filozofija, ontologija, bit, predikat, eksistenca
Status publikacije:	Objavljeno
Verzija publikacije:	Objavljena publikacija
Datum objave:	22.12.2023
Kraj izida:	Maribor
Založnik:	Univerza v Mariboru, Univerzitetna založba
Leto izida:	2023
Št. strani:	20
Številčenje:	Letn. 27, št. 2
PID:	20.500.12556/DKUM-97182
UDK:	111
COBISS.SI-ID:	191265795
DOI:	10.18690/analiza.27.2.177-196.2023
ISSN pri članku:	2712-4916
Datum objave v DKUM:	23.02.2026
Število ogledov:	139
Število prenosov:	4
Metapodatki:
Področja:	Ostalo
:	Kopiraj citat

Skupna ocena:	(0 glasov)
Vaša ocena:	Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:

Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:	Analiza : časopis za kritično misel
Skrajšan naslov:	Analiza
Založnik:	Društvo za analitično filozofijo in filozofijo znanosti, Društvo za analitično filozofijo in filozofijo znanosti, Univerza v Mariboru, Univerzitetna založba
ISSN:	1408-2969
COBISS.SI-ID:	67716608

Licence

Licenca:	CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna

Povezava:	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:	To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.

Sekundarni jezik

Jezik:	Angleški jezik
Naslov:	Kantʼs grounds for the "being is not a real predicat" thesis
Opis:	Influentially, Kant argued against the ontological proof by suggesting that being is not a real predicate. He developed the thesis in the Only Possible Argument and later in Critique of Pure Reason. But what are the reasons Kant gave for the thesis on being? The paper claims that there are four separate arguments embedded in Kant’s text: the descriptive argument, the argument from the thoroughly determined concept, the argument from comparison, and the identification argument. The respective advantages and sometimes surprisingly trivial flaws of the arguments are examined. The paper argues that the fourth argument appears to be the strongest one, even though the classic treatments of Kant’s thesis (Hegel, Heidegger, Barnes, Hintikka) concentrate on the first three.
Ključne besede:	philosophy, ontology, being, predicat, existence

Zbirka

To gradivo je del naslednjih zbirk del:

Analiza

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)

0 - 0 / 0

Ni komentarjev!

Nazaj