| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Aristotel kot multiseksist : kontekstualne in metodološke dileme v razpravi o definiciji seksizma
Avtorji:ID Vezjak, Boris (Avtor)
Datoteke:.pdf RAZ_Vezjak_Boris_2025.pdf (368,43 KB)
MD5: 0CAF8DE4617A71DB1D7AF947EC581DCA
 
URL https://journals.um.si/index.php/analiza/issue/view/507/74
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Znanstveno delo
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FF - Filozofska fakulteta
Opis:Prispevek obravnava vprašanje Aristotelovega seksizma z vidika sodobnih pojmovanj spola, znanosti in epistemološko odgovorne interpretacije. Izhaja iz teze, da njegov seksizem ni enodimenzionalen pojav, temveč kompleksen sistem večplastnih, tj. bioloških, političnih, filozofskih in metafizičnih perspektiv, ki strukturirajo njegovo razumevanje narave in družbe. S tem uvaja pojem multiseksizma, ki označuje prepletenost različnih kontekstualnih oblik spolne asimetrije v Aristotelovem filozofskem in znanstvenemsistemu. Analiza pokaže, da Aristotelova hierarhija med moškim in žensko ni le ideološka, temveč globoko vpisana v njegov znanstveni aparat, v koncepcijo narave, gibanja in teleologije. Članek opozarja, da razprava o Aristotelovem seksizmu ni vprašanje moralne sodbe, temveč metodološko vprašanje interpretacije: kako brati filozofske in znanstvene koncepte, ki so zgodovinsko pogojeni, ne da bi jih reducirali na sodobne normativne kategorije. Prispevek s tem odpira troje ključnih razmislekov: (1) o vlogi spol a v Aristotelovi biologiji in metafiziki; (2) o epistemoloških dilemah feministične filozofije znanosti pri interpretaciji klasičnih tekstov; ter (3) o možnostih reinterpretacije Aristotelove misli onkraj spolno hierarhičnih struktur. Cilj razprave je pokazati, da razumevanje Aristotela kot »multiseksista« ne pomeni zgolj kritike, temveč ponuja orodje za natančnejšo analizo zgodovinskih temeljev spolne diferenciacije v zahodni misli.
Ključne besede:seksizem, feministična filozofija znanosti, biologija, metafizika, interpretacija
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:06.02.2025
Kraj izida:Maribor
Založnik:Univerza v Mariboru, Univerzitetna založba
Leto izida:2025
Št. strani:str. 131-152
Številčenje:Letn. 29, št. 2
PID:20.500.12556/DKUM-97490 Novo okno
UDK:1(3)
COBISS.SI-ID:271292163 Novo okno
DOI:10.18690/analiza.29.2.131-152.2025 Novo okno
ISSN pri članku:1408-2969
Datum objave v DKUM:31.03.2026
Število ogledov:306
Število prenosov:4
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:Ostalo
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Analiza : časopis za kritično misel
Skrajšan naslov:Analiza
Založnik:Društvo za analitično filozofijo in filozofijo znanosti, Društvo za analitično filozofijo in filozofijo znanosti, Univerza v Mariboru, Univerzitetna založba
ISSN:1408-2969
COBISS.SI-ID:67716608 Novo okno

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.
Začetek licenciranja:06.02.2026

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Aristotle as a multi-sexist : contextual and methodological dilemmas in the debate over the definition of sexism
Opis:The article examines the issue of Aristotle’s sexism from the perspective of contemporary concepts of gender, science, and epistemologically responsible interpretation. Positing that his sexism is not one-dimensional, the author introduces the concept of "multi-sexism" to describe the complex biological, political, and metaphysical relationships structuring his philosophical and scientific system. The analysis reveals that Aristotle’s gender hierarchy is deeply ingrained in his scientific framework, specifically regarding nature, movement, and teleology. The article argues that the debate on Aristotle's sexism is not about moral judgment, but rather a methodological question of interpretation: how to read historically conditioned philosophical and scientificconcepts without reducing them to contemporary normative categories. Three key considerations are raised: (1) gender in Aristotle’s biology and metaphysics; (2) epistemological dilemmas in feminist philosophy of science in interpreting classical texts; and (3) reinterpreting Aristotle beyond sexually hierarchical structures. The aim is to demonstrate that understanding Aristotle as a multi-sexist is not merely a criticism, but that this approach offers a tool for a more precise analysis of the historical foundations of sexual differentiation in Western thought.
Ključne besede:feminist philosophy of science, metaphysics, interpretation, sexism


Zbirka

To gradivo je del naslednjih zbirk del:
  1. Analiza

Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici