| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Istočasnost napada in obrambe kot kriterij silobranskega instituta – interdisciplinarni pogledi in analiza sodne prakse : diplomsko delo univerzitetnega študijskega programa Varstvoslovje
Avtorji:ID Pezzicoli, Lara Maria (Avtor)
ID Žaberl, Miroslav (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
Datoteke:.pdf UN_Pezzicoli_Lara_Maria_2026.pdf (790,55 KB)
MD5: 507902A35E81CC81831CEDA80D6964CF
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FVV - Fakulteta za varnostne vede
Opis:Ne glede na pravni sistem se za presojo legitimne obrambe poleg še nekaterih drugih predpostavk zahteva, da je obramba nastopila istočasno s protipravnim napadom. Z drugimi besedami, zato da se oseba v kazenskem postopku lahko brani s sklicevanjem na silobran, je treba ugotoviti, da je ta posegala v pravice napadalca takrat, ko je bil napad oziroma ogrožanje branilčevih dobrin že začeto, še v teku in še ni prenehalo. Trenutni pravni instituti silobrana sicer izvirajo iz naravnega prava, a zaradi neupoštevanja določenih antropoloških oziroma naravoslovnih dejstev ne zrcalijo realnosti človekove reakcije na ogrožajočo situacijo in ne prepoznavajo dejanske dinamike spopadov, v katerih naj bi branilec imel pravico do ukrepanja in zaščite svojih najpomembnejših dobrin. Interdisciplinarno nepodkrepljeni instituti v sodnih dvoranah vodijo do nejasnosti, previsokih pričakovanj glede branilčevih odzivov in neenotnega sodnega odločanja. Normiranje nečesa tako ranljivega, kot je obramba telesa in življenja pred nedovoljenimi posegi, pa za namene zagotavljanja pravne varnosti terja uporabo vseh spoznanj o človeku in njegovem delovanju. Le z izčrpnim interdisciplinarnim sodelovanjem lahko od pravne stroke pričakujemo dejansko zavzemanje za pravičnost.
Ključne besede:kazensko pravo, silobran, napad, obramba, kriterij istočasnosti, sodna praksa, diplomske naloge
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Kraj izida:Ljubljana
Kraj izvedbe:Ljubljana
Založnik:L. M. Pezzicoli
Leto izida:2026
Leto izvedbe:2026
Št. strani:IV f., 49 str.
PID:20.500.12556/DKUM-98661 Novo okno
UDK:343.2(043.2)
COBISS.SI-ID:289259267 Novo okno
Datum objave v DKUM:28.08.2026
Število ogledov:111
Število prenosov:9
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FVV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:29.06.2026

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:The imminence rule in self-defense – interdisciplinary perspectives and analysis of case law
Opis:Regardless of the legal system, the assessment of legitimate defense in cases of self defense requires — in addition to certain other prerequisites — that the defense occurred simultaneously or against an imminent unlawful attack. In other words, for a person to be able to defend themselves in criminal proceedings by invoking self-defense, it must be established that they intervened to protect their rights at a time when the attack or threat to the defender's interests had already begun, was still ongoing, and had not yet ceased. Although current legal concepts of self-defense are rooted in natural law, due to a failure to take into account certain anthropological and scientific facts, they do not reflect the reality of human reactions to threatening situations and do not recognize the actual dynamics of confrontations in which a defender is supposed to have the right to act and protect their most important interests. In courtrooms, interdisciplinarily unsupported laws lead to ambiguity, unrealistically high expectations regarding the defender's responses and inconsistent judicial decisions. However, regulating something as sensitive as the defense of one's body and life against unlawful interference — for the purpose of ensuring legal certainty — requires the application of all knowledge about human beings and their behavior. Only through comprehensive interdisciplinary collaboration can we expect the legal profession to genuinely seek justice.
Ključne besede:self-defense, the imminence rule, attack and defense, criminal law


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici