| | SLO | ENG | Piškotki in zasebnost

Večja pisava | Manjša pisava

Izpis gradiva Pomoč

Naslov:Primerjava učinkovitosti mehanskih naprav autopulse in lucas pri izvedbi stisov prsnega koša
Avtorji:ID Pavlič, Nikolaj (Avtor)
ID Koželj, Anton (Mentor) Več o mentorju... Novo okno
ID Kurinčič, Jan (Komentor)
Datoteke:.pdf VS_Pavlic_Nikolaj_2025.pdf (806,06 KB)
MD5: 46B7EC8DF2C4544638E113C744ABA22D
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Diplomsko delo/naloga
Tipologija:2.11 - Diplomsko delo
Organizacija:FZV - Fakulteta za zdravstvene vede
Opis:Uvod: Nenadni srčni zastoj je eden vodilnih vzrokov smrti v sodobni družbi. Za preživetje je ključno hitro prepoznavanje stanja in izvajanje temeljnih postopkov oživljanja, kot so kakovostni stisi prsnega koša, zgodnja defibrilacija in umetno predihavanje. Ročno izvajanje stisov je fizično naporno in lahko vodi v utrujenost reševalcev, kar zmanjšuje učinkovitost. Zato so bile razvite mehanske naprave za stise prsnega koša. Metode: V tem diplomskem delu smo pregledali strokovno literaturo in primerjali dve najpogosteje uporabljeni mehanski napravi –AutoPulse in LUCAS. Naprava LUCAS deluje s potisno palico, naprava AutoPulse pa uporablja širok prsni pas, ki se prilagodi obliki prsnega koša. Ocenjevali smo njuno učinkovitost, enostavnost uporabe in vpliv na izid oživljanja. Rezultati: Obe napravi omogočata enakomerne in učinkovite stise prsnega koša ter izboljšujeta kakovost oživljanja. Razlikujeta se predvsem po enostavnosti uporabe in prilagodljivosti. Ugotovili smo, da mehanske naprave koristijo zlasti v primerih, kjer je ročno oživljanje oteženo ali nemogoče. Razprava in zaključek: Uporaba mehanskih naprav lahko bistveno pripomore k boljšim izidom kardiopulmonalnega oživljanja, zlasti tam, kjer ročno oživljanje ni optimalno. Nadaljnji tehnološki razvoj in širša dostopnost teh naprav lahko v prihodnosti še povečata preživetje ob srčnem zastoju.
Ključne besede:mehanska naprava za oživljanje, lucas, autopulse, oživljanje
Kraj izida:Maribor
Založnik:[N. Pavlič]
Leto izida:2025
PID:20.500.12556/DKUM-92619 Novo okno
UDK:616.12-008.315:616-083.98(043.2)
COBISS.SI-ID:241152003 Novo okno
Datum objave v DKUM:20.08.2025
Število ogledov:206
Število prenosov:19
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
Področja:FZV
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share



Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Licence

Licenca:CC BY-NC-ND 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.sl
Opis:Najbolj omejujoča licenca Creative Commons. Uporabniki lahko prenesejo in delijo delo v nekomercialne namene in ga ne smejo uporabiti za nobene druge namene.
Začetek licenciranja:25.04.2025

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Comparison of the effectiveness of autopulse and lucas mechanical devices in performing chest compressions
Opis:Introduction: Sudden cardiac arrest is one of the leading causes of death in modern society. Survival depends on rapid recognition and the immediate initiation of basic life support, including high-quality chest compressions, early defibrillation, and artificial ventilation. Manual compressions are physically demanding and can lead to rescuer fatigue, reducing resuscitation quality. To address this, mechanical chest compression devices have been developed. Methods: This thesis reviews relevant literature and compares two commonly used mechanical devices – AutoPulse and LUCAS. LUCAS device uses a piston to compress the sternum, while AutoPulse device applies a wide chest band that adapts to the patient’s body. We evaluated both devices in terms of efficiency, ease of use, and impact on resuscitation outcomes. Results: Both devices deliver consistent and effective compressions and improve resuscitation quality. They differ mainly in usability and adaptability. Mechanical devices are especially useful when manual compressions are difficult or impossible. Discussion and Conclusion: Mechanical chest compression devices can significantly improve cardiopulmonary resuscitation outcomes, particularly when manual efforts are compromised. With advancing technology and increased availability, these devices may further enhance survival rates in the future.
Ključne besede:mechanical resuscitation device, lucas, autopulse, resuscitation


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici